Ω живу с котом Ω
долгожданный ответ на вопрос "чем же так раздражает 2э"
довольно часто (практически у всех) встречается этот чудесный защитный механизм - 3я функция мимикрирует под 4ю (3в - "а мне на них плевать", 3л - "я все понимаю", 3ф - "мне не больно", 3э - "не смешно"). ничего собственно плохого в нем нет и быть не может - как и в любой самозащите)))
а вот 2э (и, возможно, другие 2е) довольно часто мимикрирует под 1ю.
и вот тут мое эстетическое чувство начинает выворачивать наизнанку(((
человек, у которого эмоции являются основным рабочим материалом, при вопросе, откуда они взялись - начинает гнать про "непознаваемость" и "просто я так чувствую"
хм. по-моему, сюда очень подходит русское слово "пиздеж"
и логика с волей тут не шибко помогут - одна из них в любом случае результативная. а другая либо тоже результативная (и тогда вообще край), либо 4я, то есть вообще делу не помогает (но и не мешает, по крайней мере)
нет, не спорю, есть в моем окружении люди, умеющие адекватно презентовать свою 2э. но мямлящего сознательно незрелого школия - подавляющее большинство.
и это очень, знаете, огорчает(((
эмоция - прекрасная функция. и не только как функция.
а выражать ее не могут(((

@музыка: Карамельдансен, как ни странно

@настроение: мрачное

@темы: глюки по Афанасьеву

Комментарии
24.01.2009 в 05:30

Стать сталью - мой выбор
И?
24.01.2009 в 05:34

Ω живу с котом Ω
Хагара что именно "и"?
24.01.2009 в 05:39

Стать сталью - мой выбор
и что?
24.01.2009 в 05:46

Ω живу с котом Ω
Хагара и то, что в теории вы идеальные, а на практике - унылое говно. и очень мне от этого грустно. или ты о чем?
24.01.2009 в 05:49

Стать сталью - мой выбор
-юКа- и что дальше?
24.01.2009 в 05:51

Ω живу с котом Ω
Хагара то есть существование в виде (или, по крайней мере, с ярлыком) унылого говна само по себе тебя не напрягает?
24.01.2009 в 05:59

Стать сталью - мой выбор
-юКа- юк, на мне ДОХУИЩА ярлыков.
Меня должно напрягать то, что на меня наклеят ещё один?
Тем более - мне щас хорошо, так что меня ЭТО не напрягает.
24.01.2009 в 06:02

Ω живу с котом Ω
Хагара если бы тебе действительно было похуй - ты не стал бы ни писать коммент с фразой "мне похуй", ни вообще лезть в этот пост. палишься)))
24.01.2009 в 06:06

Стать сталью - мой выбор
я пытаюсь у тебя выудить что-нить новое
Новую информацию, новые способы, просто поговрить
Это уже запрещено?
Да и не было бы мне похуй-я бы тогда сюда не полез.
24.01.2009 в 06:08

Стать сталью - мой выбор
Смотри:
Я один дома. Я попил вкусного кофе. Мне стало лучше, то есть болезнь отступает. Я слушаю Башеньку. Все это не напрягает, а расслабляет. Думаю, ты не сможешь меня напрячь.
24.01.2009 в 06:12

Стать сталью - мой выбор
И не забывай-я прочитал 36 Заповедей Вивека, от чего мое сознание начинает необратимо меняться. Щас читаю Рам Цзы. Боюсь-мне действительно похуй.
24.01.2009 в 06:19

Ω живу с котом Ω
Хагара не передергивай, да))) тебя же никто не выгоняет. кстати, не сюда - а куда тогда?
24.01.2009 в 06:20

Ω живу с котом Ω
Вивек - не оправдание, да
24.01.2009 в 06:26

Стать сталью - мой выбор
Вивек - не оправдание, да
Вивек-не оправдание...
Как сказать-мне помогает. Поэтому если мне похуй-то мне похуй. Если человек говорит, что ему похуй-то есть шанс 50/50.
не сюда - а куда тогда?
куда-нить))
24.01.2009 в 18:41

Можно я задам несколько вопросов?
25.01.2009 в 14:05

Saying, love will stop the pain Saying, love will kill the fear... Do you believe? You must believe. (Robbie Williams)
Одно такое незрелое школие (по твоему мнению) как-то сидело в депрессняке, потому что ему пришлось подписывать приказ на отчисление своей умной и логичной подруги.
Эмоция - воистину прекрасная функция.
А про унылое говно - очень самокритично.
25.01.2009 в 14:32

Saying, love will stop the pain Saying, love will kill the fear... Do you believe? You must believe. (Robbie Williams)
Ты не понимаешь одного - все эти доказательства нужны ТОЛЬКО ТЕБЕ. Почему другие люди должны тратить время и нервы, чтобы удовлетворить тебя? Help yourself!
31.01.2009 в 01:34

Ω Корона это я. Ω
-юКа- Милая, что ты делаешь? (.
31.01.2009 в 01:37

Ω Корона это я. Ω
Valere-Sophia Можно.
31.01.2009 в 01:49

Nari Iasley
Лучше я дождусь ответа хозяйки. Так комфортней. ))
31.01.2009 в 01:51

Ω Корона это я. Ω
Valere-Sophia Твое право.
02.02.2009 в 09:31

Ω живу с котом Ω
Valere-Sophia разумеется, можно, именно ради этого данный дневник и данная запись являются открытыми)))

Злобная неформалка другие люди должны тратить время и нервы, чтобы удовлетворить меня, хотя бы потому, что я трачу время и нервы на их удовлетворение. это вроде как называется социальной жизнью))) сорри, в первом комментарии я мало что поняла, ты не могла бы объяснить?

Nari Iasley я ничего, абсолютно ничего не делаю! сижу и отвечаю на вопросы, которые мне задают)))
02.02.2009 в 23:35

-юКа-
Спасибо. )

Что такое все эти функции? Впервые "слышу" (вижу). Расскажешь?

Я тоже в большей степени руководствуюсь именно чувствами. Если углубиться в самоанализ, то найти причину возникновения эмоции можно (скорее всего) всегда. *задумалась* С другой стороны не каждый человек способен к самоанализу. А некоторые вообще считают, что нет смысла анализировать чувства. (Что не свидетельствует об их неправоте.) И все здесь естественно и понятно. Но при чем "пиздеж"? Т. е. когда мне муж, к примеру, говорит (намерено утрирую для наглядности): "Не хочу сейчас смотреть Наруто, хочу Блич". И на мой встречный вопрос: "Почему?", отвечает: "Х. з.", он пиздит? о_О

Если же я ничего не поняла и вообще мой комментарий не в тему: извини. ))
03.02.2009 в 00:06

Ω Корона это я. Ω
Valere-Sophia Что такое все эти функции?
Вы же видели "Синтаксис Любви"?
Даже не попробовали почитать, правда? (.

Если что - ссылка в верхней части моего эпиграфа. "Система Афанасьева" - соответственно.

Чтобы объяснить, что такое функции и в чем смысл системы - нужен или личный разговор, или читать саму книгу.
Личный разговор, как я знаю, - лучше.
Но сие невозможно.
Потому предлагаю вам, все таки, ознакомится с Афанасьевым в электронном варианте.
03.02.2009 в 00:21

Nari Iasley
Благодарю Вас за ответ. )

Я буквально около часа назад задавалась вопросом: "От кого я слышала об этой книге?" Точно, Ваш эпиграф. )

Прошу прощения, но не хочу читать ее. По крайней мере не в ближайшее время.
08.02.2009 в 12:28

Saying, love will stop the pain Saying, love will kill the fear... Do you believe? You must believe. (Robbie Williams)
А что тут пояснять по поводу первого комментария? Это была тебе информация к размышлению.
Тебе не кажется, что ты маешься ерундой? ЕСли человек что-то чувствует интуитивно и не может объяснить - это нормально. А ты требуешь, чтобы люди постоянно объясняли/ доказывали, почему они сделали/почувствовали что-то; да ещё так, как будто они совершили преступление и должны оправдаться? Если кто-то признается тебе в любви, ты будешь требовать объяснений, почему он любит тебя (например)?
Вот почему я написала, что слова про унылое говно очень самокритичны - ибо ты рискуешь превратиться именно в это.
Извини за сумбур.
12.02.2009 в 05:56

Ω живу с котом Ω
Злобная неформалка ЕСли человек что-то чувствует интуитивно и не может объяснить - это нормально. а не может - потому что дурак не знает психологии. а надо. человек, ИМХО, даже чувствуя, не может не думать - точно так же, как, думая, не может не чувствовать. оно все взаимопересекается.
насчет первого комментария - может, все-таки объяснишь, что ты имелла в виду и чего пыталась добиться, выкладывая его? (ответ "ничего, просто так" - тоже принимается)
и - пожалуйста, прекрати извиняться. то, что ты высказываешь свое личное мнение по важному вопросу - заслуживает не прощения, а уважения.
12.02.2009 в 06:02

-юКа-
Прошу прощения, но я еще кое-что уточню. )

Почему на твой взгляд необходимо анализировать свои чувства? Из-за этой склонности лично меня часто не то что не понимали - ругали. Говорили, что нужно быть проще. Сейчас я пришла к выводу, что во многих ситуациях это верно. Так сказать "отпустить" себя.
18.02.2009 в 04:46

Ω живу с котом Ω
Valere-Sophia хм, личная причина, вероятно, в том, что я человек эмоционально придавленный и рационально саморазвивающийся (по крайней мере, воспринимаю себя так). от этого (и, возможно, не только) у меня большие проблемы с восприятием т.н. диалоговой эмоции, то есть эмоции как аргумента в рациональной дискуссии. я действительно не умею общаться эмоциями, я в состоянии их либо испытывать лично, либо излагать в абстрактное пространство. пост - одна из попыток объяснить (и себе тоже) причины.
охм, наверное, странно получилось((( если я не ответила на вопрос - лучше уточни еще как-то.
18.02.2009 в 06:09

-юКа-
М, нет, спасибо. )) Теперь мне действительно ясна твоя позиция. )