Ω живу с котом Ω
так, ладно, разомнемся)))
идеальный психотип, по Афанасьеву, представляет собой сочетание "все 2е", эволюцию личности и бла-бла-бла.
но вот с одной из этих 2х у меня крупные непонятки. с Эмоцией, как ни странно.
оки, в теории все это выглядит мудро и оправданно. 1й себя девать некуда, у 3ей зажимы слишком сильные (у хорошо воспитанной 1й, кстати, тоже)))), 4я, в принципе, хороша, но ей постоянно нужен приток материала извне, она не самодостаточна (2я - тоже, но в меньшей степени).
то есть 2э - реально идеал всех Эмоций, полная уравновешенность.
но то в теории.
на практике - 2э обычно этакая истеричная мямля, варка в собственных рефлексиях без сцепа с реальностью вообще.
или только мне такие попадаются?
идеальный психотип, по Афанасьеву, представляет собой сочетание "все 2е", эволюцию личности и бла-бла-бла.
но вот с одной из этих 2х у меня крупные непонятки. с Эмоцией, как ни странно.
оки, в теории все это выглядит мудро и оправданно. 1й себя девать некуда, у 3ей зажимы слишком сильные (у хорошо воспитанной 1й, кстати, тоже)))), 4я, в принципе, хороша, но ей постоянно нужен приток материала извне, она не самодостаточна (2я - тоже, но в меньшей степени).
то есть 2э - реально идеал всех Эмоций, полная уравновешенность.
но то в теории.
на практике - 2э обычно этакая истеричная мямля, варка в собственных рефлексиях без сцепа с реальностью вообще.
или только мне такие попадаются?
1й себя девать некуда
Можешь мне поверить, первая эмоция не заморачивается этой проблемой вообще. Это скорее проблема для окружающих, нежели для самого носителя первой эмоции
В моем случае - самая хорошая Э, если не 4-я, то 1-я.
3ф4в - а это у нас, кто?