Ω живу с котом Ω
случается, что я рассказываю о чем-то, к чему равнодушна. то есть не отвергаю и не поддерживаю, вообще. например, о брендовой одежде. или о чайлдфри. или еще о чем.
и вот если собеседник мой к теме неравнодушен - получается кошмар. потому что на фразу "а что в этом хорошего/плохого?!", да еще и эмоционально подкрепленную, я совершенно не знаю, что ответить. но надо же быть объективной, да? поэтому я начинаю по мере сил вести полемику, которую очень быстро проиграю единственно потому, что у собеседника есть эмоциональное отношение, а у меня нет, даже если я лучше разбираюсь в предмете.
и вот если собеседник мой к теме неравнодушен - получается кошмар. потому что на фразу "а что в этом хорошего/плохого?!", да еще и эмоционально подкрепленную, я совершенно не знаю, что ответить. но надо же быть объективной, да? поэтому я начинаю по мере сил вести полемику, которую очень быстро проиграю единственно потому, что у собеседника есть эмоциональное отношение, а у меня нет, даже если я лучше разбираюсь в предмете.
-
-
10.03.2011 в 02:28-
-
10.03.2011 в 14:15на подобные вопросы хороший ответ - "для кого?"
тогда можно дать объективную оценку пользы или вреда
ну или если не жалко мозг подопытного - "А что такое хорошее и что такое плохое?"
хотя это трололо...жирное трололо...но по прежнему действует ^_^
-
-
10.03.2011 в 14:312) Блин, как же ты, лапочка, со мной общаешься?! О_0
3) ...а вот так и общаешься. Т_Т
4) Я - страшный монстр, давящий на психику. >_<
5) ???
6)
-
-
11.03.2011 в 04:16