флешмоб, который вызывает желание думать и писать)))

[-юКа-]

21.02.2011 в 01:50

Пишет  RetXiRT suiR@ttig@$:

Вфандомное. (с) ККД.
Флэшмоб утащен у  Красный Китайский Дракон.

Вы называете мне фандом, а я называю:
1. Первого персонажа, к которому проникся сочувствием и пониманием в этой эпопее.
2. Персонажа, который понравился не сразу, а по прошествии какого-то времени.
3. Персонажа, "всенародная любовь" к которому меня озадачивает (как вариант - положительный по замыслу автора герой, который мне несимпатичен).
4. Персонажа, который мне нравится, несмотря на всеобщее порицание (как вариант при расплывчатости предмета - симпатичный мне отрицательный герой).
5. Персонажа, которому хоть щас пообещаю руку и сердце (неважно, насколько искренне).
6. Персонажа, который мне больше всего напоминает меня самого (по разным причинам).
7. Персонажа, голову которого мечтал бы прибить на стенку.
8. Пару или больше персонажей, отношения между которыми мне наиболее интересны, и почему.
9. Персонажей, отношения с которыми других персонажей мне кажутся наиболее натянутыми.
10. Любой вопрос по персонажам в фандоме - задают спрашивающие.

ответы будут, в поддержание традиции, подробными и обоснованными насколько меня на это хватит

и пришел Nari, и дал "попсовый ГП" и занятный вопрос к тому же!

1. Вы таки мне не поверите, но это был главный герой. Ибо подростковый возраст, чувство ущемленности и все такое.
2. Чжоу Ченг. Когда она перестала быть просто предметом романтических переживаний Мальчика-Который-Выжил и стала вести себя, как живой человек - я была весьма приятно удивлена.
3. Малфой-старший. Он считается этаким прохвостом, но фэйлит, и фэйлит, и фэйлит. Это крайне печально мне, а преданная фанатская любовь на таковом фоне печалит еще больше.
4. Малфой-младший. Он, как и Баттерс, своими абсолютно идиотскими поступками вызывает скорее умиление, чем раздражение.
5. Фенрир, я сделаю из тебя человека!.. Ну ладно, думаю, я быстро передумаю.
6. Луна Лавгуд. Блондинка! И у меня тоже иногда получается производить впечатление странной девочки))) Ну, если серьезно - то мне очень импонируют ее очевидные созерцательность и непосредственность.
7. Беллатрикс Лестрейдж. Особенно в исполнении Хелены Бонем-Картер. Вы только представьте, как шикарно ее голова будет смотреться на стене! А в качестве охотничьего трофея еще и неплохо авторитет поднимет, причем у любой аудитории.
8. Снейп и Поттер. Снейп и Дамблдор. Снейп и Волдеморт. Вообще, внутренний мир этого человека - одна большая тайна. Он делает вещи, необъяснимые на пальцах, планирует ошеломляющие успехи и откровенно лажает. И каждый его поступок имеет причину, причем большую часть причин мы не узнаем уже никогда.
9. Рон и Гермиона. Я, конечно, сужу только по фильмам, но создается впечатление, что к концу серии у них просто не осталось выбора.
10. Какие у тебя есть мысли на тему размножения дементров? Если нет никаких, то подумай (, - Не было никаких, но если уж над этим задуматься... Во-первых, можно предположить, что дементоры получаются из некоторых особо ядреных людей. Необязательно волшебников, магглы тоже сгодятся, наверное. Мысль эта довольно бредова, но в мир вписывается хорошо. Во-вторых, они могут даже искусственно создаваться путем слива жопоголических настроений в специально отведенный для этого думотвод с последующей возгонкой. Мысль не менее бредова, но уже немного логична и дает разворот теории заговора))) Если подумать еще, я непременно выдам третью версию, но пока можно остановиться и на этих двух. Тут нужно задать уточняющий вопрос: а имеется ли у дементора личность? В первоисточнике ничего такого не наблюдается, но дементоры там, собственно, не более чем монстро-массовка.

и пришла Eirena Naumova и дала Сейлор Мун, который я смотрела мало и не читала вовсе, но все равно попыталась.

оговорка - я смотрела два сезона последовательно и целиком и со второго по четвертый кусками по ТНТ в шестом классе. а, ну и еще частично лайв-экшн.

1. Луна. Ей должно быть очень, очень нелегко)))
2. Сейлор Мун, собственно. Та замечательная часть Цукино Усаги, которая в силах защитить человечество и о которой мало кто вообще догадывается.
3. Такседо Маск. Причин уже не помню, но что-то в его поведении вызывало у меня возмущение, причем неоднократно.
4. Эйл&Эйн или-как-там-их-звали. Парочка совершенно восхитительных идиотов, им невозможно не умиляться.
5. Кунсайт. Затея, конечно, провальная - как порядочный челове, он никогда не бросит ни придурочную королеву, ни малолетнего Зойсайта. Но это тоже повод им восхищаться, дадада.
6. Ну, Сейлор Сенши полным составом довольно неплохо описывают меня в состоянии МПД-психоза. Как и почти любую девочку, наверное.
7. Можно _весь_ Цирк Мертвой Луны? Безблагодатный дизайн(((
8. Рэй и ее замечательный дедушка. Подозреваю, что он не имеет сомнительного удовольствия лицезреть неприятные стороны ее характера именно потому, что выдрессировал не демонстрировать.
9. Нефрит&Нару. Замечательная трагическая (очень!трагическая) романтическая история, но ее завязка очень смущает.
10. жду.

запись создана: 21.02.2011 в 03:20

@темы: Флэшмоб

Comments

[Nari Mortem]

Ндя. Например надо подумать над тем, какой фандом дать.
Ладно, пусть будет попсовый ГП - чего уж там (.

[Nari Mortem]

(. Вопрос такой: какие у тебя есть мысли на тему размножения дементров? Если нет никаких, то подумай (,

[Nari Mortem]

Во-вторых, они могут даже искусственно создаваться путем слива жопоголических настроений в специально отведенный для этого думотвод с последующей возгонкой.

- кем? (. В Поттере несколько раз давалось понять, что маги их не создают - они их и уничтожить не могут (. Хотя... может быть таинственные маги прошлого? Древние и ужасные? (,

Во-первых, можно предположить, что дементоры получаются из некоторых особо ядреных людей. Необязательно волшебников, магглы тоже сгодятся, наверное.

- я про это думал, но тогда они должны появляться примерно как священники AoD - типа пары штук на всё населении планеты в течении трёх поколений.

а имеется ли у дементора личность

- какой-то аналог имеется. Они во всяком случае точно могут мыслить и принимать или отвергать предложения. Иными словами - они умнее животных. Возможно она у них одна на всех, возможно у каждого какое-то её подобие.

[Eirena]

СейлорМун^^

[Jessy Warrior]

К слову, вопрос появления дементоров затрагивался в третьей части фанфика «Снейп - мой декан»)) Вкратце о том фан-варианте: рядом со школой, где обучают будущих авроров-мракоборцев, есть озерце, очень холодное - и вот если какой волшебник в нём по дурости утопнет в день перед полнолунием (не помню, особым или просто полнолунием), то после полуночи из озера восстанет дементор без мантии и пойдёт искать одёжку до первого встречного - если тот не захочет отдавать добровольно и заранее, то, увы, минус один человек будет. А потом свежеоблачённый дементор отправляется к своим)
Учитывая, что у тех студентов идёт соревнование: кто позже всех сможет закрыть купальный сезон, тот - неофициальный герой до начала следующего сезона... В общем, ряды дементоров без пополнения не останутся)
Объяснений, почему именно так с этим озером, я не помню) И не помню, были ли они вообще)

[Nari Mortem]

затрагивался в третьей части фанфика

- гм. Фанфик - это источник информации, который компрометирует себя уже тем, что он фанфик.
Учитывая информацию которая у меня есть по дементорам вообще (исходя из слов автора на эту тему и того, что говорят и видят персонажи) - версия с "утонул перед полнолунием" как-бы... нелепа. Потому что совершенно не вяжется с образом как минимум.

[Jessy Warrior]

Фанфик - это источник информации, который компрометирует себя уже тем, что он фанфик.

А я и не предлагала этот источник информации как нечто неоспоримое. Просто вспомнилось на фоне вопроса - кто-то тоже подумал о способе размножения/воспроизведения этих чудиков) Энивэй, сорри, что влезла в серьёзные размышления с нелепостями. Больше не буду)

[Tagra]

Давай тогда я дам попсовый Властелин колец.

[-=Юкио=-]

не задумываясь - супернатуралы ^^

[ICEberg.]

опередили с СМ...

Пратчет - цикл про Смерть
Есть ли у Смерти часы и что будет, если их разбить?

[Nari Mortem]

ICEberg., это называется жизнеизмеритель. И да, есть. А возможно ли их вообще разбить - это большой вопрос. Учитывая из чего они сделаны, как-бы сомнительно.

[Nari Mortem]

Вернее даже у него их два.

[RetXiRT suiR@ttig@$]

Одни. Пустые. Неразбиваемые - даже Косой.

[Nari Mortem]

Нигде ничего не сказано о прекращении существования второго. Так что он легко может продолжать где-то быть. И может быть даже не пустым.

А где было сказано, что первый неразбиваемый?

[RetXiRT suiR@ttig@$]

Какого второго? Они одни.
Какое "сказал"? Это было в соотв. сцене. Классику читать надо.

[Nari Mortem]

Какого второго?

- ой, иди Мрачного Жнеца перечитай. Там упоминается два жизнеизмерителя, при чём там с разрывом в пару предложений, на одной странице можно сказать.

Это было в соотв. сцене

- вот я и спрашиваю в которой книге было написано про неразбиваемость. Книгу мне скажи.

Классику читать надо.

- на самом деле тебя нужно просто нахуй посылать каждый раз, когда я тебя вижу. Не уверен, что это как-то повлияет на то, как ты строишь диалог, но шансы всё же есть, да и спокойнее так наверное будет. Я ещё подумаю.

[RetXiRT suiR@ttig@$]

Ой, иди "Морта" перечитай, там это в главной сцене в конце книги есть.

когда я тебя вижу

То-то ты часто меня видишь.
Ты думай, думай.

[Nari Mortem]

То-то ты часто меня видишь

- ну, частота не влияет само собой.

"Морта" перечитай

- я задал вопрос всего два раза, а мне уже ответили (,
Ага, нашёл, действительно было такое.

[Nari Mortem]

Только это не коса была, а меч насколько описано в эпизоде, когда Морт пытался его разбить. И этот эпизод наводит меня на мысли о том, как создать специфические условия в которых этот жизнеизмеритель можно будет повредить. Правда условия такие специфические, что вопрос "

то будет, если их разбить?

" становится неактуальным ).

RetXiRT suiR@ttig@$, вот ты просто сам подумай: я говорю - было два.
Ты говоришь: один! И он точно неразбиваемый.
Тебе говорят: но был же второй и его судьба не известна, значит вполне их может быть и два. И задают вполне невинный вопрос - собственно, где упомянута неразбиваемость? Ну я реально не помню, я если иногда того же МЖ перечитываю, то Морта прочитал один раз и уже не помню почти.
Ты при этом говоришь:

Какого второго? Они одни.

. Два раза сказали, что их два. Нет, блять они всё равно одни! У тебя какие-то проблемы с тем, что ты можешь чего-то не знать?
Я тебе и говорю, где написано про "какого второго". А на мой вопрос ты посылаешь меня перечитывать классику. Без уточнения что именно перечитывать. Я тебя тоже могу послать перечитывать классику. Ещё могу себя пяткой побить в грудь, что вторые есть - не уточняя где про это написано.

И ты себя временами так ведёшь (не всегда конечно). Может тебя правда стоит посылать нахуй периодически, чтоб ты не забывался? Или на это не надо обращать внимания, потому что ты в курсе, что это не особенно хорошо, но вот иначе у тебя временами просто не получается?

[RetXiRT suiR@ttig@$]

Ты такой смешной. С одной стороны, ты представляешь худший тип канондрочеров - если сказано так и не сказано иначе, значит, сие есть абсолютная истина (Итачи сказал, что только тот, у кого есть Мангакё Шаринган, может его победить, поэтому Супермэн не может победить Итачи, у Супермэна нет Мангакё Шарингана). С другой, ты представляешь худший тип фанфикописательниц - чихать на то, что сказал автор, меня интересуют альтернативные варианты (Моко ваще-бессмертна. Нет, а что, если мы её закатаем в бетонный куб и сбросим на дно Марианской впадины?). Ты бы уже решился, так себя вести или иначе. А то возникает неприятное ощущение, что ты просто подбираешь, как тебе больше нравится, и зачем-то ищешь этому псевдо-логическое оправдание.
Я отлично знаю, про какой "второй" жизнеизмеритель (вот обязательно надо выёживаться и называть песочные часы "фирменным" словечком?) ты говоришь. Но, к сожалению, у меня нет сейчас под рукой книги, чтобы точно сказать, где это было. Там всё и так кристально ясно, но тут ты почему-то ведёшь себя как худший канондрочер - не сказано и всё, и плевать на логику. Поэтому что бы ты там не говорил про то, что их типа два - мне абсолютно похер, тут я тебя слушать не буду, ты не Пратчетт и не Г-сподь Б-г.
Я бы тебе напомнил, ЧТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть "не особенно хорошо", но ты ж себя виноватым не считаешь.

[Nari Mortem]

если сказано так и не сказано иначе, значит, сие есть абсолютная истина

- это ты с чего взял сейчас?

чихать на то, что сказал автор, меня интересуют альтернативные варианты

- опять таки, с чего ты взял?

вот обязательно надо выёживаться и называть песочные часы "фирменным" словечком?

- нет не обязательно, мне так просто удобнее. В них же даже не песок.

Там всё и так кристально ясно

- там вообще три варианта что с ним случилось. Рассказать? (,

плевать на логику

- ну, это смотря, что называть "логикой" ^_^

Поэтому что бы ты там не говорил про то, что их типа два - мне абсолютно похер, тут я тебя слушать не буду, ты не Пратчетт и не Г-сподь Б-г.

- ну как-бы и не слушай, проблема то в чём? Ты спрашиваешь - "какого второго" - я тебе отвечаю какого второго (. Не хочешь слушать - не слушай.

Я бы тебе напомнил, ЧТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть "не особенно хорошо", но ты ж себя виноватым не считаешь.

- в чём конкретно? Нет, серьёзно, если есть претензии - то я открыт для диалога (.

[ICEberg.]

вопрос не "как"
вопрос "что будет если"

насколько помню Боги не пытались разбить и сам Смерть

[-юКа-]

ICEberg., а что особенного будет? у Альфреда вон разбился, и почти ничего не изменилось.

[ICEberg.]

у Альфреда песка немного осталось внутри - и он перестал бывать в мире живых (возможность осталась, но крайне недолгая)
к тому же он
1. живой
2. человек
3. маг

[-юКа-]

перестал именно потому, что песка осталось на пять секунд, а не почему бы то ни было еще.
нет никаких подтверждений тому, что на персону влияет целостность стекла в жизнеизмерителе (ну, кроме того, что песок высыпается быстрее, а в случае со Смертью вопрос о песке не стоит).

[Nari Mortem]

нет никаких подтверждений тому, что на персону влияет целостность стекла в жизнеизмерителе

- вообще-то есть. Как раз в Морте, когда они машут друг на друга острыми предметами - они по ходу роняют кучу жизнеизмерителей и это приводит к смерти тех у кого они разбиваются.

[RetXiRT suiR@ttig@$]

Ну да, конечно, ведь песок в этом случае вообще не высыпается, нет-нет.

[ICEberg.]

а теперь с другой стороны:
1. смертные смертны
2. у всех (кроме одного) смертных внутри стеклянных часов есть песок
3. в случае с Альбертом остатки песка пересыпались именно Смертью и именно в стеклянную бутылку (также один раз часы смертного перевернул именно Смерть)
4. песок ВНУТРИ стеклянных часов - измеритель жизни смертных
5. песок перемещенный наружу часов - перестает быть измерителем жизни (нигде не было попыток собрать рассыпавшийся песок, починить разбитые часы, подсыпать песка из других часов)
6.нигде не было показано пустых целых часов живого смертного
7. были показаны как минимум одни целые стеклянные часы живого (во всяком случае весьма активно не мертвого) смертного, в которых НЕ БЫЛО песка (РоковаяМузыка)
8. у Смерти есть целые стеклянные часы, но нет песка
9. Смерть жив (не более мертв, чем големы)

так что может как раз проблема не в пересыпающемся песке - а именно в часах, ВНУТРИ которых есть измеритель жизни КОНКРЕТНОГО существа